Bewertungsstrategien für gegenseitige Beurteilung

Wechseln zu: Navigation, Suche

Vorlage:Workshop

Baustelle.png Diese Seite ist noch nicht vollständig übersetzt.

Die gewählte Bewertungsstrategie legt fest, wie das Bewertungsformular aussieht und wie die Bewertung berechnet wird. Bei der Aktivität Workshop gibt es standardmäßig vier verschiedene Bewertungsstrategien. Weitere Strategien können als zusätzliche Plugins implementiert werden.


Akkumulative Bewertung

Bei dieser Strategie besteht das Bewertungsformular auf einer Menge von Kriterien. Jedes Kriterium wird mit einer Punktzahl (z.B. 0-100) oder einer anderen Bewertungsskala bewertet. Jedes Kriterium hat ein Gewicht, mit dem es in die Gesamtbewertung eingeht. Bewerter/innen können zusätzlich zu jedem Kriterium Kommentare abgeben.

Bei der Berechnung der Gesamtbewertung werden die Punkte für die einzelnen Kriterien zunächst normalisiert (zwischen 0% und 100%). Die Gesamtbewertung wird dann als gewichtetes Mittel der normalisierten Punktzahlen berechnet. Bewertungsskalen werden auf Punkte von 0 bis M-1 umgerechnet, wobei M die Anzahl der Stufen der Skala ist.

Dabei ist die beim i-ten Kriterium erzielte Punktzahl, ist die beim i-ten Kriterium maximal erreichbare Punktzahl, ist das Gewicht des i-ten Kriteriums< und ist die Anzahl der Kriterien im Bewertungsformular.

Es ist wichtig zu verstehen, dass der Einfluss eines Kriteriums auf die Gesamtbewertung ausschließlich über das Gewicht gesteuert werden kann und nicht durch die Skala oder den Punktebereich.

Beispiel: Angenommen, dass Bewertungsformular enthälz drei Kriterien. Das erste Kriterium wird mit einer Skala von 0-100 Punkten bewertet, das zweite mit 0-20 Punkten und das dritte verwendet eine Skala mit drei Einträgen. Wenn alle Kriterien das gleiche Gewicht haben, dann hat eine Bewertung von 50 Punkten für das erste Kriterium denselben Einfluss auf das Gesamtergebnis wie 10 Punkte beim zweiten Kriterium. Angenommen, das dritte Kriterium verwendet eine Skala mit sechs Stufen, d.h. das entspricht 0-5 Punkten. Nun wird das erste Kriterium mit 90 Punkten bewertet, das zweite mit 16 Punkten und das dritte Kriterium mit der zweitbesten Stufe, also mit 4 Punkten bewertet. Die Gewichte für die drei Kriterien seien 1, 2 und 3. Dann berechnet sich die Gesamtbewertung nach der Formel:

Accumulative formula.png

Kommentare

Dieses Bewertungsformular ähnelt dem Formular, das bei der akkumulativen Bewertung verwendet wird, nur dass hier keine Punkte, sondern Kommentare eingetragen werden können. Die Gesamtbewertung für die Einreichung wird immer auf 100% gesetzt. Diese Strategie ist sinnvoll, wenn Sie zu eingereichten Arbeiten ein erstes Feedback geben wollen. Die Autor/innen können dann ihre Arbeiten entsprechend verbessern und erneut einreichen. Für die Bewertung der erneuten Einreichung können Sie dann auch die Bewertungsstrategie ändern und die Arbeit mit einem anderen Bewertungsformular bewerten.

Anzahl der Fehler

Das Bewertungsformular besteht aus mehreren Aussagen, die bei der Bewertung als "zutreffend" oder "nicht zutreffend" gekennzeichnet werden. Sie können verschiedene Formulierungen wählen, z.B. "Ja/Nein", "Vorhanden/Fehlt", "Good/Schlecht" usw.

Die gesamtbewertung wird berechnet als gewichtete Zahl der negativen Antworten ("nicht zutreffend"). "Gewichtete Zahl" bedeutet, dass eine Antwort mit dem Gewicht genau ed Mal gezählt wird. Als Kursverantwortliche/r definieren Sie eine Umrechnungstabelle, die die Anzahl der nicht zutreffenden Antworten in eine prozentuale Bewertung der eingereichten Arbeit umrechnet. Null nicht zutreffende Antworten bedeuten also 100%.

Diese Strategie kann verwendet werden, um sicherzustellen, dass in einer Arbeit bestimmte Kriterien erfüllt wurden. Beispiele für solche Kriterien sind hat weniger als 3 Rechtschreibfehler gemacht, hat keine Formatierungsfehler gemacht, hat kreative Ideen, erfüllt die Anforderungen an den Umfang der Arbeit usw. Mit dieser Bewertungsstrategie kommen Nutzer/innen in der Regel ohne weitere Erklärungen zurecht. Sie ist besonders geeignet für jüngere oder wenig erfahrene Nutzer/innen und liefert dennoch recht objektive Ergebnisse.

Sie können das ursprüngliche Bewertungsformular wie folgt bearbeiten:

  1. Schreiben Sie die Beschreibung für jede Aussage Write down the corresponding description for each assertion in the blank. Then fill in the blanks of word for the error and word for the success. Set the weight for each assertion. As you can see, the grade mapping table is still blank now.
  2. Click the ‘save and close’ button at the end of this page.
  3. Click the ‘Edit assessment form’ link at the shade area titled setup phase in the upper part of this page and view the assessment form again. At this time, you can see that the grade mapping table has already been set. (Note: Initially all the field are blank. You need to choose the right value from each list to make this grading strategy work properly.)
grade mapping table


For example, if an assessment form contains three assertions:

Assertion No. Content Pass or failure state Weight
1 Has the suitable title Yes/No 1
2 Has creative ideas Present/Miss 2
3 The abstract is well-written Yes/No 3


In the example above, suppose that a reviewer gives one certain work Yes/Miss/Yes as the assessment. Since the submission only fails to meet the second criterion and the weight of the second criterion is 2, the total number of errors will be 2. Thus the grade for submission given by this assessment is 66%. Suppose that the maximum grade for submission set in grade settings is 100, therefore the final grade for this submission given by this assessment is grade 66.

Rubriken

Detaillierte Informationen zu dieser Bewertungsstrategie finden Sie im Artikel Rubriken.

Beispiele

Besuchen Sie die Moodle Demo Website [1]

Hinweis: Sie müssen sich als Trainer/in anmelden:

   User name: teacher 
   Password: demo

Das Beispiel zeigt einen Workshop mit Rubriken als Bewertungsstrategie. Sie können dort auch Bewertungsformulare ansehen, die andere Bewertungsstrategien verwenden:

  1. Gehen Sie auf die Seite [2].
  2. Im Abschnitt Bewertungen wählen Sie die gewünschte Bewertungsmethode aus.
  3. Klicken Sie auf den Button Speichern und Vorschau unten auf der Seite.
  4. Klicken Sie auf den Link Edit assessment form in der Setup-Phase.

Dann sehen Sie das ursprüngliche Bewertungsformular der gewählten Bewertungsstrategie.