Hinweis: Sie sind auf den Seiten der Moodle 1.9 Dokumentation. Die Dokumentation der aktuellsten Moodle-Version finden Sie hier: Bbsdh.vst.

Bbsdh.vst

Aus MoodleDocs
Wechseln zu:Navigation, Suche

(hier entsteht eine Infosite für bbsdh.vst)

Hallo Herr Manfred Ross,

schön, dass ihr euch die Zeit genommen habt Stellung zu beziehen. Warum nicht gleich so? Die Begründung ist ausführlich aber aus meiner Sicht nur in Teilen nachvollziehbar.

Eingehen möchte ich an dieser Stelle allerdings nur noch auf die Wortwahl "meine DocSite". Sie wurde von mir gewählt, weil ich mir von Moodle etwas erhofft habe, das Wikipedia eben nicht bietet: ein Vermittlungsforum, das gerade nicht von jedem editiert werden kann aber dennoch diskutierbar und komentierbar ist. Dies bietet dieses Forum nicht. Danke für die Information.

Den Unfreundlichkeitsvorwurf habt ihr allerdings weniger entkräften können. Auch meinen Tonfall habe ich nochmals geprüft und wirken lassen. Als Reaktion auf euer Verhalten erscheint er mir nach wie vor angemessen.

Beste Grüße

Volker Strubbe


Hallo Herr Strubbe

Zunächst einmal vielen Dank, dass Sie Lehr- und Lerninhalte anderen zur Verfügung stellen wollen. Das MoodleDocs Wiki dient allerdings der Dokumentation von Moodle und ist nicht - wie von Ihnen zunächst vermutet - als Veröffentlichungsplattform für Kurse gedacht.

Ich würde diese Diskussion jedoch zum Anlass nehmen wollen, eine Seite in den MoodleDocs aufzunehmen, die eine Linkliste enthält, also eine Zusammenstellung, Aufführung von Internetseiten mit fertigen Kursen oder Kursbeispielen. So wäre in Zukunft allen, die ein ähnliches positives Anliegen haben (Kurse bereitstellen zu wollen) geholfen und die Kurssuchenden hätten auch eine erste Anlaufstelle.


Ansonsten möchte ich kurz auf Anmerkungen ihrerseits eingehen.


Unhöflichkeitsvorwurf

  • Ihr konkreter Text „(hier entsteht eine Infosite für bbsdh.vst)“ ist sehr kryptisch und die Nachfrage meiner Kollegin: „Was hat dies mit Moodle zu tun?“ scheint mir daher verständlich und angebracht. Ich kann darin keine Unhöflichkeit erkennen.
  • Auch der Hinweis, dass bei Seitenmissbrauch, diese gelöscht werden, ist rein sachlich und nicht unhöflich.


Editierbarkeit von Wiki-Artikeln

Zitat Herr Strubbe>>Im Übrigen bin ich einigermaßen überrascht, dass einfach auf meine DocSite zugegriffen werden kann.

Ihre Aussage verstehe ich überhaupt nicht, wenn Sie von Zugriff auf Ihrer DocSite reden.
Ein Wiki ist öffentliches Medium. Viele arbeiten an den MediaWiki Beiträgen mit. Einer schreibt ihn initial, ein Weiterer entdeckt einen Schreibfehler und korrigiert ihn, ein Dritter ergänzt ihn, ein Vierter fügt ein Screenshot dazu, ein Fünfter korrigiert einen inhaltlichen Fehler, u.s.w. …. Ein Wiki-Beitrag gehört damit letztendlich immer niemanden und allen. Auch beim großen Wikipedia gehört ein Wiki-Artikel niemanden persönlich.
Ihre Überraschung ist für mich somit nicht verständlich. Es ist die Natur von Wiki-Artikeln, dass diese öffentlich und von allen anderen editierbar sind.


Zensurvorwurf

Zitat Herr Strubbe>>Diese Veröffentlichungform sollte jedoch im Rahmen rechtsstaatlicher Grundsätze sich möglichst frei und ohne inhaltliche Zensur gestalten lassen.

Bitte lassen Sie einmal Ihre Wortwahl und den Tonfall auf sich selbst wirken.

Wie jedes andere Wiki auch, wird das MoodleDocs Wiki redaktionell gepflegt,

  • weil das MoodleDocs-Redaktionsteam wie jeder andere Wiki- oder Blogbetreiber auch, rechtlich gehalten ist, Beiträge auf die rechtliche Zulässigkeit zu prüfen. Das ist keine Zensur und auch Ihr „Artikelinhalt“ war nicht gelöscht worden. Ihr Zensurvorwurf ist somit ein recht schweres Geschütz und unangebracht.
  • um einen gewissen Qualitätsanspruch zu erfüllen (Rechtschreibung, Richtigkeit der gemachten Aussagen)
  • Verhinderung von Spam-Artikeln und tote Briefkasten Mitteilungen
  • weil anstatt nützlicher Beiträge, manche einfach nur Wiki-Funktionalitäten austesten wollen. Für Wiki-Funktionstests gibt es entsprechende Sandbox-Seiten (Spielwiesen).
  • und da der Inhalt der MoodleDocs Seiten in die Moodle Anwendung eingebunden wird und damit ein gewisser Qualitätsanspruch gegeben sein muss.

Versetzen Sie sich bitte in die Lage eines MoodleDocs Nutzer, der haufenweise Seiten vorfindet, die aus oben genannten Gründen keinen Nutzen für ihn haben. Die MoodleDocs wollen die Nutzer ja informieren und weiterhelfen und nicht frustrieren.


Fortführung im Diskussionsforum

Zitat Herr Strubbe>>Die oben eingetragene Bemerkung gehört in die Diskussion und nicht hierher.

Frau Hillenbrand hatte diese Diskussion ins Diskussionsforum verschoben, um sie dort fortzuführen. Wenn Sie auch der Meinung sind, dass diese dort besser angebracht wäre, warum machen Sie die Verschiebung von Ihr ins Diskussionsforum dann rückgängig?


Abschluss

Ich glaube, es herrscht Konsens darüber,

  • dass die originäre Absicht, die Bereitstellung eines Kurses auf einer entsprechenden Plattform war.
  • dass Herr Strubbe keinen Artikel im MoodleDocs Sinne beabsichtigt und die Bdsdh.vst Seite daher gelöscht werden kann.
  • dass die Diskussion (falls weiter gewünscht) nunmehr ins Diskussionsforum verlagert wird.


Mit freundlichen Grüßen

M. Roos



(hier entsteht eine Infosite für bbsdh.vst)

Was hat das mit Moodle zu tun? Seiten, die MoodleDocs missbrauchen, werden gelöscht.


Von Missbrauch kann keine Rede sein!

Es geht hier um die Veröffentlichung von Lehr- und Lerninhalten. Dazu wurde Moodle doch entwickelt?. Im Übrigen bin ich einigermaßen überrascht, dass einfach auf meine DocSite zugegriffen werden kann. Die oben eingetragene Bemerkung gehört in die Diskussion und nicht hierher.

Grundsätzlich bin ich an einer kostenlosen und werbefreien Plattform zur Veröffentlichung von Lehr- und Lerninhalten interessiert. Diese Veröffentlichungform sollte jedoch im Rahmen rechtsstaatlicher Grundsätze sich möglichst frei und ohne inhaltliche Zensur gestalten lassen. Ist dies nicht möglich oder nicht gewollt, bin ich hier eben falsch. Es bleibt euch wohl keine andere Wahl. Ihr werdet die Seite löschen müssen.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass in der Wikipediagemeinde Stellungnahmen in der Regel freundlich und vor allem ausführlich erfolgen. Wenn ihr schon für eure Projekte Wiki-Software verwendet, solltet ihr euch auch daran halten. Die obige Bemerkung passt aus meiner Sicht nicht zu diesen Grundsätzen.

Best Grüße, Bbsdh.vst

---

Lieber Herr Strubbe, bitte lesen Sie die zu diesem Artikel gehörige Diskussion.